El jefe de la OMS elogia las "medidas enérgicas" de China y critica al resto del mundo por causar "miedo y estigma"

 

En otra declaración sorprendente del Director General de la Organización Mundial de la Salud, arriba está abajo, la guerra es paz y la precaución es peligrosa.

Habiendo negado una vez más que el nuevo coronavirus es una 'pandemia', dijo en cambio que es una epidemia con "múltiples focos" y con personas que caen muertas en las calles de China (y son obligadas a entrar en ambulancias), Director General de la OMS Tedros reiteró sus impresionantes elogios previos a las "medidas enérgicas" de China para detener la propagación del virus.

Sin embargo, un miembro del comité de emergencia sobre coronavirus de la Organización Mundial de la Salud acusó a China de no informar casos lo suficientemente rápido en las primeras etapas del brote el mes pasado, lo que plantea nuevas preguntas sobre la respuesta de Beijing a la emergencia de salud. John Mackenzie, profesor emérito de la Universidad de Curtin, dijo que desafía la lógica de que no haya un aumento en los nuevos casos al mismo tiempo que los funcionarios chinos celebraban reuniones políticas locales en enero.

“Deben haber ocurrido más casos de los que no se nos habló. Creo que trataron de mantener las cifras en silencio durante un tiempo debido a una reunión importante que tuvieron en Wuhan, pero creo que hubo un período de muy poca información o muy poca comunicación ", dijo, y calificó la respuesta de Beijing como" censurable ".

“Creo que [China] se apresuró a avisar a la OMS. . . Al tratarse de una enfermedad nueva, fueron muy rápidos en poder aislar el virus y compartir la secuencia del genoma, pero creo que en algunos de los problemas de tipo de salud pública más gubernamentales, han sido bastante recalcitrantes ".

Además, Tedros pareció criticar al resto del mundo, advirtiendo a los países que NO impongan restricciones de viaje o comercio a China, diciendo que tales medidas pueden causar "miedo y estigma".

Esto está sucediendo al mismo tiempo que China bloquea el viaje a Macao y aplica la ley marcial casi en todo el país.

¿Desde cuándo la OMS no erró por precaución? Este es un consejo increíblemente irresponsable.

Nos recuerda los comentarios de Chris Martenson, de Peak Prosperity, de que la OMS parece priorizar el dinero sobre la vida humana.

Luego, la OMS procedió a minimizar el riesgo para la salud pública y se esforzó por dejar en claro que en este momento no recomienda imponer restricciones al comercio y los viajes mundiales. ¿¡¿Qué?!? ¿Cuándo podemos enfrentar un brote viral como (o más) virulento que la gripe española? (también conocido como The Great Influenza)

Amigos, esto es nada menos que una decisión política de mantener el flujo de negocios / comercio sin tener en cuenta la salud pública. La OMS ha elegido el dinero sobre la vida de las personas.




Fuente: zerohedge.com

Comments